J.S.v.   Tempel   rechtfertigte   sich   etwas   kompliziert   zu   den   Vorwürfen   der   vergrößerten   Raumtiefe.   Die   Herren   der   Admiralität   Rotterdam   waren   der Meinung, die Raumtiefe sei um 1 ½ Fuß höher ausgefallen. J.S.v. Tempel legte dar, dass die Raumtiefe 15 Fuß 3 Daumen betrug. Vermutlich   wollte   J.S.v.   Tempel   wegen   der   zusätzlich   anfallenden   Kosten   die   Raumtiefe   nicht   wesentlich   anheben.   Die   von   C.van   Yk   gemachte Aussage,   dass   Kriegsschiffe   mit   einer   Raumtiefe   oberhalb   von   16   Fuß   zusätzliche   Lastbalken   benötigten,   könnten   J.S.v.   Tempel   davon   abgehalten haben,   diese   dann   notwendigen   Balken   nebst   erforderlicher   Unterkonstruktion   einzubauen.   Hätte   er   die   Raumtiefe   trotzdem   auf   16   ½   Fuß   angehoben, ohne   die   dann   erforderlichen   Balken   vorzusehen,   wäre   das   Schiff   sicher   nicht   vom   Auftraggeber   abgenommen   worden.   Die   zusätzlichen   Kosten   für die   großen   Mengen   an   Material   wären   sicher   nicht   erstattet   worden.   Inwieweit   die   Prüfer   der   Admiralität   dieses   hätten   durchgehen   lassen,   entzieht sich   natürlich   unserer   Kenntnis.   Man   darf   aber   nicht   vergessen,   dass   J.S.v.   Tempel   immerhin   Leiter   der Admiralitätswerft   war   und   obendrein   auch   die Bauaufsicht über die für die Admiralität Rotterdam zu bauenden Kriegsschiffe führte. Seine sinngemäße Formulierung lautete etwa folgendermaßen: Was   nun   das   Interesse   an   der   Raumtiefe   unter   dem   Überlauf   des   zuvor   genannten   Schiffes   betrifft,   sie   ist   15   Fuß   3   Daumen.   Selbst   dass   die Auftragnehmer   in   ihrem   Gesuch   irrtümlich   und   schlecht   zu   erkennen   gegeben   haben,   dass   das   Geschütz   18   Daumen   höher   aus   dem   Wasser   fahren sollte.   Was   mit   der   bestellten   im   Besteck   geforderten   Raumtiefe   nicht   möglich   gewesen   wäre.   Jedoch   genau   gerechnet   nicht   mehr   Unterschied   in   der Raumtiefe   besteht,   als   unter   den   Überläufen   der   kleineren   130-Fuß-Kriegsschiffe,   die   zur   selben   Zeit   bestellt   worden   sind.   Und   es   wurde   befunden, ihre Überläufe 4 bis 5 Daumen höher zu legen als die bestellte, im Besteck geforderte Raumtiefe . Diesen   Zeilen   kann   entnommen   werden,   dass   J.S.v.   Tempel   sich   seiner   Sache   ganz   sicher   war.   Der   Vergleich   mit   den   kleineren,   hier   130-Fuß- Kriegsschiffen,   sollte   wohl   der   Maßnahme   im   Nachhinein   mehr   Gewicht   verleihen.   Im   weiteren   Verlauf   der   Rechtfertigung   kommt   noch   zutage,   das J.S.v.   Tempel   die   Anhebung   der   Decks   bei   den   130-Fuß-Kriegsschiffen   selbst   angeordnet   hatte.   Folglich   führte   er   auch   bei   diesen   Schiffen   die Bauaufsicht.   J.S.v.   Tempel   wusste   genau,   dass   die   Änderung   der   Raumtiefe   nicht   nur   gerechtfertigt   war,   sondern   den   gültigen   Regeln   entsprach.   1/10 der   Schiffslänge   wurde   schließlich   in   der   Mitte   des   17.   Jahrhunderts   für   die   Raumtiefe   zugrunde   gelegt.   Dass   er   ein   Maß   von   15   Fuß   3   Daumen errechnete,   lag   vermutlich   daran,   dass   die   kleinste,   praktisch   ausführbare   Einheit   für   den   Schiffbauer   einen   Daumen   betrug.   Bei   einer   Schiffslänge   von 150   Fuß   hätte   die   Raumtiefe   15   Fuß   betragen   sollen,   also   besteckgerecht.   Bei   einer   Schiffslänge   von   152   Fuß   musste   natürlich   auch   die   Raumtiefe erhöht   werden.   Es   ging   dann   im   Verlauf   des   Schreibens   um   die   Maßkette,   die   sich   durch   die Anhebung   des   Überlaufs   ergeben   hatte.   Die   3   Daumen Differenz   mussten   natürlich   bis   nach   oben   weitergegeben   werden.   Auch   hier   kann   man   erkennen,   dass   J.S.v.   Tempel   sich   schwertat,   mit   dem Amsterdamer   Maßsystem   zu   hantieren.   Die   verantwortliche   Bauaufsicht   der Admiralität   Rotterdam   unterstellte,   dass   der   Überlauf   1   ½   Fuß   höher   lag, als   im   Besteck   gefordert.   Die   ausführenden   Dordrechter   Schiffbauer   wollten   aus   den   Veränderungen   in   der   Deckshöhe   zusätzliches   Kapital   schlagen. Sie   priesen   die   nun   mögliche   Nutzung   der   Geschütze   in   der   unteren   Batterie   an   und   untermauerten   dieses   mit   der   Angabe   von   18   Daumen.   1   ½ Amsterdamer   Fuß   waren   nicht   gleichzusetzen   mit   1   ½   Rotterdamer   Fuß.   Nur   18   Rotterdamer   Daumen   entsprachen   1   ½   Rotterdamer   Fuß.   Folgen   wir auch hier sinngemäß dem Wortlaut des Textes: Was   das   Interesse   an   der   zuvor   genannten   geänderten   Raumtiefe   des   Admiralsschiffes   betrifft,   besteht   diese   Änderung   im   Anheben   des   Überlaufs. Ferner   der   Kuhbrücke   und   der   Oberkante   des   Rahholzes.   Dem   Besteck   folgend   liegt   das   Halbdeck   somit   6   Daumen   höher,   sodass   das   Geschütz unter   dem   Halbdeck   -   in   Wahrheit   -   auch   nur   6   Daumen   höher   liegt.   Das   Rahholz   liegt   an   der   Oberkante   auch   nur   6   Daumen   höher.   Worin   die   größere von   den   Auftragnehmern   angesprochene   Raumtiefe   des   Schiffes   besteht.   Sie   ist   jedoch   nicht   größer   als   es   sich   gehört.   Selbst   dass   das   Geschütz nicht höher aus dem Wasser fahren soll. Es geht besteckkonform, so wie es bestellt wurde. Die   Formulierung   J.S.v.   Tempels   lässt   den   Schluss   zu,   dass   wirklich   nur   die   Raumtiefe   um   3   Daumen   verändert   wurde.   Der   Abstand   zwischen   dem Überlauf   und   der   Kuhbrücke   musste   natürlich   mit   dem   Besteck   konform   gehen.   Hier   kamen   die   3   Daumen   hinzu,   um   die   geforderte   Deckshöhe   von   7 ¾   Fuß   einhalten   zu   können.   Die   Oberkante   des   Rahholzes   musste   sich   5   Fuß   oberhalb   der   Kuhbrücke   befinden.   Auch   hier   mussten   die   3   Daumen addiert   werden.   In   der   Summe   kommen   wir   auf   6   Daumen,   so   wie   J.S.v.   Tempel   es   darlegte.   Ob   nun   alle   oberen   Decks   auch   angehoben   wurden, kann   den   Unterlagen   nicht   entnommen   werden.   Es   spielte   auch   keine   große   Rolle,   ob   das   Kampanjedeck,   oder   auch   das   Hüttendeck   um   jeweils   3 Daumen   angehoben   wurde.   In   diesen   Fällen   richtete   sich   die   Lage   der   Decks   nach   den   örtlichen   Gegebenheiten   und   vielfach   auch   nach   den Wünschen des Auftraggebers. Die   Auftraggeber   waren   mit   seinen   Ausführungen   einverstanden   und   formulierten   ähnlich   kompliziert   wie   J.S.v.   Tempel,   dass   das   Schiff   durch   die Veränderungen   in   Länge   und   Raumtiefe   wertvoller   sei   als   vorher.   Somit   würde   eine   Wertsteigerung   von   ca.   10000   Gulden   gerechtfertigt   sein.   Aber auch sie waren der Meinung, die Raumtiefe sei nicht 15 oder 15 Fuß 3 Daumen, sondern 16 ½ Fuß .